Заходы и добивки по принципу квн-разминки

Уважаемы коллеги, не кажется ли Вам, что выложить заход, а затем без какого-либо временнОго промежутка 3-4 собственные добивки на него же не совсем этично? Особенно, если таких заходов в течение дня десяток? Что думаете? Автору нового метода был задан такой вопрос в личку, однако реакция пока отсутствует...

Пардон, рекорд побит, последний заход сопровождается уже семью собственными добивками :-)

Написал в комментах. Ну, просто новенький, ещё не наслышан про негласные правила.

Ну да, сейчас пооботрется, и все норм будет)))

Ну да, сам в своё время этим согрешил, был ласково поправлен. А так, да, это не принято.

Пожизненный бан и в федеральный розыск!

А в аду черти ему будут рассказывать бесконечный заход.

здравствуйте, товарищи.
это не принято, но об этом надо догадаться. давно получали по шапке от жены за то что молоко не той жирности купили? ну вот та же история - пишите в правилах

почему не принято - мне непонятно. у человека есть шутка, он её проверяет.
какая разница сразу он добивки написал или потом....

по моему мнению ничего общего с этичностью это не имеет. какие то бюрократические темы на ровном месте

Все очень просто. Рассматривайте заход как некую расстановку шаров на бильярдном столе, которую в перспективе подходящие в разное время игроки могут оценить и с тем или иным успехом попытаться забить шар в лузу.
Теперь ситуация - человек такую расстановку создал, причем один-два шара поставил перед лузой, затем быстренько их сам и забил, а дальше - давайте, играйте, господа! Вроде бы не очень здорово...
А по-Вашему - "какая разница?". Если бы здесь отсутствовал элемент соревновательности, то да, никакой. Но он присутствует, поэтому такая манера "мгновенных" добивок на собственные заходы и неэтична

например, шутка "Дед Мороз паркуется, как настоящий олень" очень смешная.

нет тут никакой соревновательности. его выдумывает для себя каждый автор.
авторы сайта сделали его развлекательным, а не потогонным. и спасибо им именно за это

Ну, тема и создана, чтобы люди высказали свое мнение. Они это и делают. Ваше понятно :)

надо просто создать раздел отдельный. ОЦЕНИТЕ МОЮ ШУТКУ.

рукме - это "поиграй в квновскую разминку".

Отдельный раздел это вариант. На хуме есть раздел "авторские шутки".

Дело в том, что часто хорошая добивка очевидна. И если автор сам её первым пишет, то, как ни странно, обкрадывает сам себя. Если кто-то другой «пробьёт» такую добивку, автору придётся скрипеть мозгами и догонять. И это самое классное — когда приходится попотеть, работая над смешной добивкой. То есть, откладывая свою добивку, автор выигрывает два раза: первый — если его «замечательную» добивку не «пробьют» и он сможет её сам выложить, второй — если придётся напрячься и придумывать новую, может быть, ещё лучше.

Поддерживаю на все сто!

F.Lomaster +
правила то здесь ни при чем. человек как хочет, так и пишет. Как это может быть "не принято".... Вы сейчас про выбор автора и написали, он такой какой есть. Какие могут быть вообще вопросы к выбору автора)))
или чо, я увижу смешную первую добивку, поржу, плюсану, а потом такой... "аа...ооо... это автор захода написал??? перестал ржать такой, нарядил серьёзные щи и пишу гневный комментарий" так это чтоли должно происходить?))))

ребят, давайте полегче с рамками и попроще с подходами. ржачно же сидели. причем без бухла, заметьте

Правила правилами, а общество - обществом. Здесь не принято первым добивать свой заход, и это всех устраивает; аргументы выше. Атмосфера на Рукми очень доброжелательная и ламповая, и такие вот традиции — это наша «фишка», можно сказать. А зиждется она на том, что здесь главное — не рейтинг, а юмор. Если вам это не нравится — как всегда, есть два пути.

Главное-понять и простить :)

Это всегда пожалуйста!

Ну вот, димидиус объявился, всё понял и был прощен арегором)

Можно я свои 5 коп. вставлю?!
Если Рукми.ру это про КВН, то и там вначале отвечают соперники а только потом уже высказывают свою версию)) На сколько помню было так))