Заходы и добивки по принципу квн-разминки

Заходы Добивки Комменты    Новый заход    Картинки    Свежий топ    Форукм    Отзывы

НОВЫЕ идеи для сайта

поставьте у себя рекламу. мы благодарные пользователи по разику в день щелкать её будем: нам все равно, а вам копейка на хостинг
Пепс | 31.01.2014 12:00:07
@Пепс, спасибо, что думаете о нас! Рекламу мы не ставим, чтобы она глаз не резала дорогим рукмирушечкам, но может быть поставим что-нибудь в виде красной кнопки, которую можно нажать, и чего-нибудь произойдет, подумаем в общем :) Спасибо.
Sudak | 31.01.2014 14:34:35
Пожалуйста! Предлагаю (было бы круто на мой взгляд, возможность создания шуток в общий вклад, коллективных, в процессе добивки, обсуждения и голосования). Бывают добивки гениальные по идее, но не смешные по подаче и на оборот, тупые но смешные, сталкивался с ситуациями, когда люди даже не могут обьяснить что смешного..., но голосуют, и наоборот иногда просто не понимают смысл из-за подачи. Иногда бывает что коментарий по шутке более смешная интерпритация идеи. Предлагаю обдумать возможность редакции вариантов на идею и прихода к общей самой смешной подачи. Путь более длинный и сложнее, но юудут рождаться поистенне шедевры, а это ли не главное?
valvel | 29.01.2015 21:37:48
Изви
valvel | 29.01.2015 21:41:20
Извините пишу с очень маленького ьелефона большими пальцами и в буквы промахиваюсь.
valvel | 29.01.2015 21:43:28
в блоке "Случайная шутка" пишется только ник "добивающего", а имя автора зохода, остается не опознанным. Предлагаю выводить его над началом шутки слева так же курсивом. Могут быть интересные моменты когда человек пошутил сам с собой и так далее.
DockKoterman | 09.06.2015 11:15:00
А не сделать ли канал в Telegram с добивками, которые, скажем, получили плюс? технически –проще простого.
f.Lomaster | 16.01.2018 0:33:17
@f.Lomaster, расскажи поподробнее, плиз, свою идею.
Sudak | 18.01.2018 1:13:05
Собственно, сообщение уже опоздало :)
Канал – новые шутки, плюсовые.
Собственно, больше почти ничего и не надо, можно ещё лайки к ним прикрутить, есть готовые боты – получится отдельный рейтинг.
f.Lomaster | 19.01.2018 11:24:52
Плюсовые шутки - это что? То, что мы в Свежем топе выводим?
Sudak | 20.01.2018 2:05:14
Да. Скажем, от двух-трёх плюсов. Если нет ничего – добавлять из архива, чтобы в день было один-два-три поста, больше не стоит, перегруз. И можно прикрутить бот лайков типа @Quanbot, @Pollbot или стандартый @like.
f.Lomaster | 20.01.2018 2:18:42
Если Дуров разродится своей криптовалютой, есть шанс пассивной монетизации.
Да и так можно будет постить смешную рекламу, если наберём несколько тысяч подписчиков.
f.Lomaster | 20.01.2018 2:20:22
Есть мысль о некоем относительном рейтинге весёлости...
Например:

Zlodey, с веселостью 2.7k, написал 31 заход и 102 добивки.
oslikow, с веселостью 2.7k, написал 28 заходов и 237 добивок

Делим общий рейтинг на количество добивок:
Zlodey – 2700:102=26,5
oslikow – 2700:237=11,4

Становится понятно, что Zlodey шутил намного эффективнее, то есть у него гораздо больше «плюсовых», то есть смешных добивок.
Это может стимулировать не писать всякую пургу (по себе сужу, кстати).

Хотел ещё предложить учитывать в рейтинге весёлости заходы... но подумал, что количество, и даже качество заходов о весёлости особо не говорит.

Спасибо за прочтение!
f.Lomaster | 31.01.2018 2:32:16
А, да! На очереди мобильное приложение.
f.Lomaster | 31.01.2018 5:26:46
f.Lomaster, да, об этом алтернативном рейтинге мы уже давно думали и пытались что-то поменять, и как итог родился Динамический рейтинг за день. Проблема в твоем подходе в том, что если один человек пошутил один раз и набрал 20 плюсов и больше никогда не возвращался (такой у нас был пару лет назад) - по удельному рейтингу его обойти не получится почти никому.
Я еще подумаю, как лучше сделать, возможно что-нибудь типа рейтинга за месяц, чтобы в конце месяца он обнулялся, потому что иначе, конечно, лидеров, которые очень давно на сайте уже не догнать.
Голосовалка на заходах раньше была, но я убрал, для чистоты дизайна, если будет множество желающих вернуть это - cделаю.
А на мобильное приложение пока нету совсем времени, но буду рад сделать API на сайте, если будет желание заняться самим приложением :)
Sudak | 06.02.2018 11:33:30
Да, точно.
Динамический лучше отражает, правда.
f.Lomaster | 06.02.2018 14:08:06