Заходы и добивки по принципу квн-разминки

Заходы Добивки Комменты Новый заход Свежий топ Форукм
,а у нас прямо в подъезде.
написал(а) 19oleg78 ○ 11.8k (21.11.2011 19:30:53)
14
Простовато x 0
Не смешно x 0
Фууу x 0

Комменты

написал(а) 19oleg78 ○ 11.8k (22.11.2011 18:01:21)
Спасибо за минус, добрый человек.Покажи личико,а?
написал(а) плайкер ○ 104.2k (23.11.2011 10:46:50)
и я бы не прочь взглянуть в это кристальное личко
написал(а) 19oleg78 ○ 11.8k (23.11.2011 13:01:57)
В ЧАТЕЛЬНОЙ есть мой заход от 12.11, предлагаю обсудить это там.
написал(а) belloff ○ 15.1k (06.12.2011 8:40:14)
Тема испражнений, кстате была обыграна в этом заходе семь лет назад в высшей лиге КВН:
- А у нас во дворе..
- А у нас совмещен!!!
ТГНГУ (Тюмень)

http://www.amik.ru/Jokes/gid1188/pg5.html
;)

Технический баян, хотя очевидно, что автор шутку придумал сам.
написал(а) Sudak ○ 22.3k (06.12.2011 14:13:58)
Согласен, а в чем очевидность? Кстати, тут прослеживается и аналогия на шутку: "А в чем суть? А ссуть они в подъезде".
написал(а) belloff ○ 15.1k (06.12.2011 15:58:21)
Ладно, "очевидно" неправильное слово. Я хотел сказать "мне кажется" :)
написал(а) 19oleg78 ○ 11.8k (06.12.2011 17:20:33)
Друзья, а если отойти от темы испражнений. Почему только такие ассоциации? Добивка, по-моему несколько шире.
написал(а) belloff ○ 15.1k (07.12.2011 3:18:50)
@19oleg78: например?
написал(а) 19oleg78 ○ 11.8k (07.12.2011 7:04:04)
belloff: например пьют, занимаются сексом, принимают наркотики, грабят жильцов и т.д., насколько богата и неограниченна Ваша фантазия.
написал(а) belloff ○ 15.1k (07.12.2011 7:17:58)
@19oleg78: Нет уж, вы это бросьте. Шутка - штука точная. В 99% случаев шутка подразумевает один точный смысл, который вытекает из логики шутки (1% - это двух или трехслойные шутки и они большая редкость). Шутка про двор и подъезд вызывает вполне четкие ассоциации на идиому "удобства во дворе". Все остальные варианты остались только в вашей голове, потому как не были перенесены в шутку при помощи литературных средств.
написал(а) 19oleg78 ○ 11.8k (07.12.2011 7:50:13)
belloff: В Вашей шутке про фокус с водкой и милиционера я увидел и оценил совершенно другую идею, нежели ту, которую Вы описали в Чательной. Простите, не был зажат в рамки Вашего юмора. Препарировать юмор, считаю бесполезной затеей, засим разрешите откланяться.
написал(а) Sudak ○ 22.3k (07.12.2011 11:48:55)
Как раз, наоборот, мы тут и собрались, чтобы юмор препарировать, и учиться на своих и чужих ошибках, чтобы оттачивать тонкое чувство юмора. Конечно же, эта шутка имеет несколько смыслов. @belloff говорит о таком понятии, как "первая ассоциация", распространненая в авторских кругах. Если автор хочет, чтобы работала другая "первая ассоциация", он сначала определяет для себя, что самое первое прийдет в голову читателю, и если это первое, его не устраивает, то дополняет содержание шутки деталями, которые уведут читателя в другой смысл.
Кстати, о "двухслойных" шутках. У КВНщиков такие шутки называются шутками на "вторую ассоциацию", такую шутку сначала слышишь, понимаешь первую ассоциацию, но юмор оказывается зарытым в ассоциации на первую ассоциацию :) В общем, сложно, но скоро мы планируем запустить некоторую теоретическую составляющую нашего проекта, там все подробно распишем и приведем примеры.
Извините, но комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.